Aborto y sindrome de Down enlatados

Como las dos orillas de un río, el tema del aborto y el síndrome de Down (la discapacidad en general) van muchas veces ligados. Leyes, denuncias, juicios y sentencias, ensayos, artículos de prensa, debates, redes sociales… abastecen continuamente a ese “río” con argumentos y opiniones de todo tipo. Pero a veces se llega a un extremo en el que se “enlata”, en el tiempo y en las formas, y el contenido se transforma en una mezcla peligrosa.
Esto sucede en el programa “De buena ley”, que emite Tele 5. Diariamente dos personas enfrentadas por un problema y tras recibir el apoyo o el varapalo de una especie de jurado popular, se someten al veredicto de un juez. Si la polémica es que el vecino no te deja o quien se queda con el coche cuando una pareja se separa, el formato puede que sea útil. Pero, como en el programa del pasado 22 de septiembre, el el pleito se plantea porque  “un marido demanda a su mujer porque quiere abortar y él se niega” la cuestión es muy diferente.
En menos de media hora de programa, 26 minutos para ser exactos,  se enlata el contenido, bajo la apariencia de un juicio, con los siguientes “ingredientes”: breve presentación del tema; cinco minutos para que las dos partes  planteen sus argumentos ante una juez, que realiza las preguntas pertinentes para aclarar dudas; otros veinte minutos para que, mientras la juez prepara la sentencia, personas invitadas y  “polemistas” (que es como los denomina el programa) den,o griten, su opinión sobre el tema;  finalmente, tres minutos, para emitir el veredicto. Como veis, casi cuesta más contar todo lo que se hace que lo que dura el programa.
Pero, como decimos, “enlatar” un tema tan serio, tan lleno de diferentes sensibilidades y con tantos matices, puede suponer un ejercicio de malabarismo que es dudoso que aporte muchos argumentos a los litigantes y, aun peor, a unos telespectadores que, posiblemente, refuercen argumentos simplistas y estereotipados.

Entre las personas que participan en le programa también hay gente invitada que aporta una visión más especializada de cada una de las partes. Os aconsejamos que os paséis por  Diario de una chica con síndrome de Down, donde nos explican la invitación que recibieron para participar en este programa y la respuesta que dieron. Merece la pena leerlo.
Cuando una lata de refresco se agita violentamente antes de abrirla sabemos que va a salir disparada en todas las direcciones, salpicando a diestro y siniestro y dejando poco líquido que beber y, encima, sin sus propiedades normales. Pues eso pasa en el programa. Hay momentos para escuchar opiniones y argumentos a favor y en contra bastante razonables. Pero pronto predominan los intercambios de “golpes” desordenados, a veces, a gritos, entre partidarios de uno u otro. Eso sí, ya sin tiempo (problemas del enlatado, ya sabéis) para muchas argumentaciones, sin ningún orden (se mezclan unas cuestiones con otras, no hay un mínimo de claridad a la hora de priorizarlas…) Y, tal vez lo peor, “salpican y manchan” algunas afirmaciones estereotipadas que nadie corrige o, rápidamente se mezclan con otras cuestiones. Porque está claro que esta lata es el caldo de cultivo ideal para sacar a relucir esas ideas breves y generales, estereotipos, de los que las personas con síndrome de Down saben y “padecen” mucho.
En definitiva, el programa potencia todo lo contrario a lo que sería deseable para que el telespectador pueda formarse un opinión objetiva de la cuestión que se debate, que no olvidemos, en este programa, es el aborto y el SD, y que suponemos que es uno de los objetivos que pretende conseguir.
No pretendemos entrar a valorar las afirmaciones y contenidos que aparecen en este programa en concreto: somos árbitros muy “parciales” y lo dejamos para quien quiera ver el vídeo del programa.
Nuestro propósito es justificar la sinrazón de este producto así “enlatado”. Hemos elegido un momento, no por ser el álgido o el más importante, sino por ejemplicar. Una de las polemistas se presenta diciendo entender las dos partes, es decir, de primeras imparcial y con “buen rollito”, pero en su intervención, que dura apenas 30 segundos, se despacha de la siguiente forma: “… un niño con estos problemas (se refiere a los niños con SD) tiene problemas cardiovasculares, tiene problemas de visión… y hacerse la prueba de la amniocentesis, porque para eso se realizan las pruebas de amniocentesis (aplausos de parte de público), para poder tomar esta decisión.”
Lo lógico, digo yo, hubiera sido decirle a esta persona, “imparcial y comprensiva”, que en su primera argumentación, está realizando un juicio de valor equivocado (no todos vemos el SD como un problema) y argumentando sobre la base de un falso estereotipo (los problemas de salud) que,  aunque fueran ciertos (que no lo son), no sé si podría justificar semejante decisión.
Respecto a la amniocentesis, alguien debería haber aclarado que lo que dice es completameten falso, aunque por desgracia es lo que casi todo el mundo cree(mos): la finalidad no tiene que ser la que plantea (abortar si hay alguna anomalía). Realmente la amniocentesis debería tener un carácter preventivo en el sentido de que, a partir de  unos resultados que detecteran algo especial, pudieran servir para tomar medidas (no necesariamente “la” medida: abortar) para preparar y afrontar adecuadamente el resto del embarazo, así como el  nacimiento y todo el proceo vital de esa persona.
La cuestión es que este programa tiene un índice de audiencia de 1.800.000 telespectadores y en menos de media hora ha conseguido (para bien o para mal) lo que a otros nos lleva un tiempo inmenso. Por poner un ejemplo, nuestra asociación, como otras, celebra el 21 de marzo el “Día Internacional de las Personas con Síndrome de Down”, siendo uno de sus principales objetivos el que la sociedad conozca de primera mano la realidad estas personas. El trabajo de preparación y la realización de lo programado para todo el día supone la participación de muchísimas personas (profesionales, familiares, voluntarios y las propias personas con síndrome de Down) durante muchos días, meses. Nuestra área de influencia es una ciudad de 250.000 habitantes. Dentro de ocho años y muchísimo tiempo habremos conseguido, siendo enormemente optimistas, lo que éste programa en 26 minutos… David frente a Goliat (ojo, porque David no se rendirá jamás!!!)
Para finalizar, una reflexión “enlatada” (por ser dos en una). Primero, que este tipo de programas nos deben servir para ver que todavía nos queda un largo recorrido para que las personas con síndrome de Down sean tratadas con dignidad (incluso antes de su nacimiento) y la gente de la calle los perciba con normalidad. Y, segundo, en ese largo recorrido, los medios de comunicación deberían ser, de hecho lo son cada vez más, nuestros aliados. Es exigible que la responsabilidad de ciertos medios a la hora de plantear este tipo de cuestiones evite estos productos “enlatados”. Lo que está en juego es mucho y muy importante: para algunos/as ni más ni menos que el “ser-nacer o no ser-no nacer”
Si estáis interesados/as en ver el programa, el enlace es el siguiente:
PD: Hay que “aguantar” 30 segundos de propaganda mientras se carga el vídeo.

2 pensamientos en “Aborto y sindrome de Down enlatados

  1. Pero ¿este caso es real? ¿esa pareja está de verdad en esta tesitura? No entiendo, si es así, cómo se pueden prestar a este juego.En cualquier caso, es una presentación que hace un daño importante a la dignidad de las personas con SD

    Me gusta

  2. nHolaNo había visto el programa, mejor para mi. Es probable que en mi indignación no fuera tan comedido como tú. Muy cierto lo que dices sobre la amniocentésis, como muestra que ratifica valga un botón, el mío. O mejor dicho, valga la carta que en su día escribí y que no me ha importado compartir en http://vivedown.blogspot.com/p/monjina.html . También leí que en algunos países del norte de Europa se plantean suprimir el SD como supuesto para el aborto legal ( ver http://vivedown.blogspot.com/2010/08/sera-verdad.html ). En definitiva, estoy con David, que no se rendirá jamás, aunque nos toque perder alguna batallita.Saludos. Juanjo

    Me gusta

¡Nos interesa tu opinión!

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s